Su irresponsabilidad nos cuesta caro

A partir de la decisión del imputadoi n t e n d e n t e E n r i q u e G a r c í a deaumentar fuertemente las tasas, elGrupo Coincidencias consideró la medidacomo “irresponsable”. “Una vez más,Enrique García nos castiga con medidasarbitrarias”, explicò José Armaleo,integrante del grupo. El dirigente funda suapreciación en que “el intendente no esun recién llegado, si así fuera tal vez unocomprendería que aplicara aumentosde más del 100% sobre las tasas, perodespués de 20 años no es admisible quenos sacuda con semejante golpe”.Armaleo, junto a otros integrantes deCoincidencias, entre ellos Pablo Román,Rodolfo Santángelo,Claudio Leveroniy Jorge Durante, consideran que “unaadministración seria y responsable, quelleva 20 años, debía haber previsto yanalizado las variables económicas y noaparecer ahora con semejantes ajustes.Si en vez de estar preocupado en losnegocios de la construcción de torres,o en el juicio que pesa en su contra, sehubiera concentrado en estos últimos años a planificar la administraciónmunicipal (aumentando por ejemplo,a razón de 20% por año), hoy losvecinos no tendríamos que bancar elmanotazo en el bolsillo”. La evaluacióndel Grupo Coincidencias está en sintoníacon la de muchos vecinos y comerciantesque vislumbran que esto repercutirá enforma directa e indirecta –vía comercios yalquileres, por caso- en los bolsillos de todala comunidad.“Si Enrique García no va preso, deberíaevaluar en los cuatro años que le quedancomo intendente, aplicar aumentosescalonados , reducir el plantel deñoquis y suprimir –entre otras medidasdependenciasinnecesarias, a fin de lograrun municipio responsable y sustentable”,concluyen en Coincidencias no sinironía.Habrá que destacar que el mencionadoaumento, que en algunos casos ronda el200%, fue garantizado gracias al voto de lamayorìa oficialista y los que responden elFrente para la Victoria- Stanic, Schneidery León, y los ediles PRO.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER