Rechazaron rebajas en el ABL

Finalmente, los concejales oficialistas decidieron bajar al recinto para concretar la sesión especial reclamada por la oposición, a fin de rever el “aumentazo” de ABL implementado por la administración García. La sesión se concreto el pasado 25 de marzo, en medio de una fuerte presión vecinal. Presión que fue apaciguada, por la embestida de las infaltables patotas del club Chacarita y River Plate arrimada por el oficialismo, y de vecinos -seguramentes “alquilados”-, que se mostraban satisfecho con los aumentos que en muchos casos, superaron el 200%. Tal cual lo anticipado por Lo Nuestro, el oficialismo logró 12 votos -entre ellos los del Frente para la Victoria, Juan Carlos Schneider (dirigente del gremio SUTHER) y Artutro Satanic- que ratificaron el aumento, contra 10 de la oposición que solicitaba que se revea la ordenanza. En esta última línea se alistaron los concejales del PRO que antes se habían inclinado por el aumento de las tasas. “Cuando votamos lo hicimos convencidos -porque así lo habían explicado los concejales oficialistas-, que los aumentos eran mucho menor. Después nos despachamos con esta sopresa”, explicaba en su momento Vanelli a modo de justificar su anterior postura. Cabe recordar que, en su momento el Concejo Deliberante con el voto de los radicales, del Frente para la Victoria, el Pro, y el ARI fundacional, lograron imponer lo que solicitaba el imputado intendente García: aumento de tasa para todos los contribuyentes. Fueron 16 votos por el “tarifazo” y 7 por la negativa. Si bien el oficialismo aseguraba que los aumentos, masivamente no superarían el 100% la realidad los desmintió. Miles de vecinos de este distrito recibieron aumentos que pisaba el 150, 170 y 200%. Y no faltaron aquellos que superan esas cifras. La sesión del 25 mostró una vez más, la incapacidad y la incontinencia verbal de algunos concejales. Al igual que sucediera en otros debates, se planto la bandera de la corrupción administrativa. En esta ocasión fue el concejal Luis Parodi (Trasparencia y Libertad, ex PRO), quien dijo que la oposición “no tiene acceso a la información, ni a los libros contable” y redoblando su apuesta aseguro que, “prácticamente todas las licitaciones las ganan las mismas empresa, hay una especie de carterización”.Fiel a su incontinencia verbal y asumiendo el rol de leal exegeta del imputado intendente García, Fabián Gnofo, le dijo a un vecino que lo criticaba, que lo esperaba afuera, una clara alusión a que “esto lo arreglamos a las piñas”. Una vez más afirmó que los aumentos no son tales como pretender mostrar la oposición. No sólo se valió de una serie de argumentos estadísticos de dudosa calidad científica, sino que dijo que la recaudación ha sido superior a años anteriores. Mientras su explicación iba transcurriendo, “lo muchachos del Japonés” intentaban “acomodar” a la gente que exigía una revisión del aumento. Gnoffo tampoco perdió la ocasión para recordar que en el 2000 un concejal hoy enrolado en la oposición, nada decía del aumento del ABL. Sus palabras recalaban, seguramente, sobre el concejal Carlos Roberto (Socialismo), quien por aquellos años era funcionario del imputado García.Frente a lo que algunos apostaban a que Schneider y Stanic podrían votar por la revisión, la realidad les abrió los ojos en la sesión. Las versiones más serias daban cuenta que su postura se baso en que cualquier cambio significaría la perdida del personal que tiene en su bloque. Haber cambiado su voto significaba que varios de sus empleados -hijos-, quedaran sin “trabajo”En otro orden de cosas, la dirigente Iris di Giano, de la Asamblea de Florida, confirmó que presentaron “el primer recursos de amparo en los tribunales de San Isidro. El mismo fue aceptado.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER