Avda. Maipú: Más vecinos y comerciantes se suman a las críticas

Los trabajos, que comenzaron en febrero, incluyen la Avda. Libertador en toda su extensión, al igual que Maipú, que será de cemento. El buen estado en particular de esta última, disparó las quejas y dudas de vecinos y especialistas. Las criticas se centran en lo innecesario de la obra, cuando hay otras prioridades. Insumirá $35.000.000. Los comerciantes de Maipú salieron con los botínes de punta.

Como si fuera una relación directamente proporcional, el malestar vecinal por la repavimentación de la Avenida Maipú y en menor medida por Libertador, sigue subiendo escalones. Y la cuestión no pasa por las obras en sí. Todas las quejas se centran en lo innecesario de la inversión. Una inversión, que muchos consideran un verdadero despilfarro de dinero público, en medio de un mar de necesidades y obras más vitales y urgentes.

Por eso, aquella encuesta realizada por Lo Nuestro –hecha pública en la edición 516, de febrero del corriente año –entre 198 vecinos, que revelaba que poco más del 81% consoderaba innecesaria la obra, sigue, cada día más vigentes (ampliar datos en www.diariolonuestro.com.ar).

No hace falta ser un experto o técnico para darse cuenta del muy buen estado en que se encontraba la Avda. Maipú. Lo que abona la definición de la obra del despilfarro. La Avda. Maipú insumirá, una inversión de $29.268.326,43; en tanto Libertador, devorará $6.548.762,68. Extrañamente, en su página de Internet, el municipio anunciaba que la licitación de Maipú, que lleva el Nº de expediente 4119-008611/2005, tendría un costo de $25.500.000. Una diferencia de casi $4.000.000. Sin embargo, el municipio detalló ante la consulta de Lo Nuestro, que la inversión es otra.

Un dato al margen, paradojal y para compartir: la justicia está al límite de la evidencia de que el municipio fue estafado en una cifra cercana a los 4 millones de pesos-dólares. Por esta cuestión,-la contratación de cursos para el personal municipal- ya hay varios funcionarios imputados y comprometidos, entre los que se encuentra el propio jefe comunal. Abrumada por las pruebas judiciales, la ex secretaria de hacienda, Dora Zorrilla, devolvió (luego de asumir ante la justicia, la responsabilidad en las maniobra) al municipio $1.230.000 (ampliar detalles en www.diariolonuestro.com.ar).

Otro dato que viene inquietando y que este medio ya denunciara, es la cuestión de los adoquines que se extraen de Maipú. Oficialmente se explica que los mismos serán utilizados por el municipio. Sin embargo y de acuerdo con la información recabada, muchas de estas piezas están siendo ofrecidas –obviamente sin el consentimiento oficial– en un mercado negro. Se llega a pagar –tal cual nos confiara la fuente– $200 el camión de escombros y adoquines.
De cemento nos alimentamos
Las obras, cabe recordar, fueron solicitadas al presidente de la nación por el propio Enrique García y ante la sugerencia de su Secretaria de Obras Públicas, la arquitecta Sabrina Mosca. García pidió y Kirchner cumplió, fue la resultante. Poco y nada sabe, seguramente, el primer mandatario del estado de las calles de la rica Vicente López. Uno de los municipios más fuertes (en términos económicos) del país.

Maipú está siendo hecha a nuevo en todo su recorrido: se pavimentará con hormigón armado, lo que permitirá una duración del orden de los 25 años, siempre y cuando el mantenimiento se haga en forma periódica. En tanto en Libertador se conjugará el hormigón con la carpeta asfáltica. La empresa ganadora, tal cual describe el pliego de licitación detallado por el municipio, recibió al momento de comenzar los trabajos, un 10% de lo presupuestado. El resto del dinero se les irá entregando en forma escalonada y a medida que las obras avancen. Se estima tal cual describiera Mariano Botto, director de obras públicas del municipio, que los trabajos concluirán en 9 meses.

Pero las dudas surgen, cuando uno observa el muy buen estado en que se encuentra la Avda. Maipú y en menor medida Liberatador. Lo que torna la obra, como “inoportuna e innecesaria” ante tantas otras necesidades, tal cual describieran muchos de los consultados. Con millones de argentinos sin red de agua potable, ni cloacas, con hospitales pocos eficientes y sin insumos, escuelas en mal estado, y ambulancias y móviles policiales desvencijados, $35.000.000 destinados a este tipo de obras no deja de llamar la atención. Quien debiera ordenar las inversiones con seriedad y responsabilidad, en este caso el municipio, pareciera haberle importado muy poco las verdaderas necesidades vecinales. En medio de tantas urgencias, 35 millones de pesos mal invertidos, como mínimo, es un despropósito, un despilfarro, una vergüenza. Y así lo certifican las diversas fuentes profesionales consultadas (ver ediciones anteriores en www.diariolonuestro.com.ar).
Bastaría ver, por ejemplo, el serio deterioro de la Avda. Constituyentes, límite con San Martín, o decenas de calles internas, para ver dónde están las verdaderas prioridades locales, en cuanto a pavimentación se refiere. Pero si uno mirase a municipios vecinos, resulta más que evidente que Vicente López “devoró” una gran masa de dinero, mientras otros siguen y seguirán caminando en el barro. Padeciendo, estos distritos, la falta de red cloacal y de agua potable. Para medir la magintud del despilfarro bien vale un dato oficial suminisrado por la recientemetne creada AySa (ex Aguas Argentinas): este año invertira $41 millones para la expansión del servicio por medio del Plan Agua y Trabajo.
La inversión –para repavimentar la Maipú– hubiera sido muchísimo menor (cercana a los $12.000.000), tal cual afirman las distintas fuentes consultadas.

El malestar vecinal también alcanzó al sector comercial. Particularmente los de Maipú, ya que las de Libertador están demoradas. Carteles repudiando la obra y preguntándose quién les pagará los días que no trabajaron con normalidad -producto de las obras- fueron colocados en las vidrieras. Al respecto, muchos comerciantes consultados coincidieron en que sus ventas cayeron casi un 20%. “A mi nadie me vino a decir nada –comenta el comerciante Osvaldo Loza, de Pelliza y Maipú–, pero bien que a fin de mes tengo que pagar todos mis impuestos como si nada hubiese pasado y encima, arreglan una calle que estaba bien”. El comentario del comerciante no dista de otros consultados a lo largo y ancho de toda la Avda. Maipú.

Los comerciantes que se animaron a poner carteles en sus vidrieras –el resto teme a represalias– sellaron su bronca con el siguiente mensaje: Repavimentación de Avda. Maipu. Comercio perjudicado. ¿Quiénes se benefician con esta obra? Los comerciantes y vecinos, no.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER