[Edición #548 | 25.06.2007]
Vicente López | Vecinos de Vte. López cuestionan
Audiencia con Solá para impedir torres
Preocupados por el avance desmedido -y sin planificación municipal- de grandes torres y centros comerciales, diversas agrupaciones vecinales (algunas independientes, otras ligadas a estructuras partidarias) congregadas en torno a la Asamblea de Vecinos de Vicente López, han decidido pedir una entrevista al gobernador Felipe Solá. La solicutud se basa en que, la administración García desoyendo a bastos sectores de la población, sancionó en diciembre del 2004 en medio de una sesión escandalosa, una ordenanza habilitando emprendimientos inmobiliarios sobre terrenos que hasta ayer estaba prohibido construir. “La preocupación que nos embarga -detalla la asambleísta Iris Di Giano-, está referida a la intención, que pregona tozudamente el intendente, en permitir la realización de emprendimientos inmobiliarios”, cuestión está, que “fuera avalada por la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires”. Gracias a está excepción extraordinaria, varias empresas constructoras se vieron beneficiadas.Cabe recordar que “Solá no aprobó el grueso de la ordenanza 24.138/06 en su decreto 649/07 coincidiendo con el criterio del fiscal de Estado”, comenta Di Giano, ante Lo Nuestro. La medida del fiscal de Estado fue promovida por la Agrupación Pro-Vicente López y si bien no es vinculante, terminó socavando las pretensiones de la administración García -ampliar información en: www.diariolonuestro.com.ar-.El municipio apelando e insistiendo con su impronta de tapar todo el verde con la mayor cantidad de cemento, obtuvo el guiño de la Corte. Logrando de éste modo que las torres sugieran su curso.Las modificaciones (algunos la definen como violaciones) del Código Urbano, dieron pié para que se pudiera construir torres de 18 pisos sobre todo libertador y en el sector costero y un gran centro comercial en Laprida y el Río de la Plata.Las ordenanzas fueron aprobadas sin audiencia pública , ni impacto ambiental. Frente a esta situación, no son pocos los que sostienen que la ordenanza tiene un fuerte sesgo de inconstitucionalidad. “Por lo tanto no deberían ser homologadas por la provincia” asegura Jorge Durante del Grupo Coincidencias que acompaña el reclamo.De acuerdo con lo expresado por la dirigente Iris Di Giano, el pedido de audiencia esta acompañado por los diputados Carlos Tinnirello, Marta Maffei, Carlos Raimundi, Eduardo G.Macaluse, Marcela V.Rodriguez, Elsa Siria Quiroz, Pablo V.Zancada, Susana García, María América Gonzalez y Claudio Lozano, Juan Carlos Lucio Godoy, Leonardo Gorbacz, Eduardo Di Pollina y Juan Carlos Bonacorsi“No queremos las torres por que modificará nuestro estilo de vida, se terminará la tranquilidad y el aire puro” sostienen desde la Asamblea. Para los vecinos las torres proyectarán sombra, los autos expandirán smog, la inseguridad y el tránsito típico de las grandes urbes se impondrán en barrios de costumbres muy diferentes
Vicente López Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia
VOLVER
|
|
|