Director
Miguel Armaleo
HOME
  Contactenos
Nacion Provincia Región Norte San fernando San Isidro Tigre Vicente López
Recuadros
[Edición #528 | 07.08.2006]
Vicente López | Mientras el gobierno municipal evita escuchar a la comunidad

masivo encuentro repudiando la actitud de privatizar la costa

“La contracara de lo que mediocremente propone la actual administración municipal fueron los más de 500 vecinos que nos dimos cita para debatir un proyecto y modelo costero”, detallaba el periodista Miguel Armaleo, director del diario Lo Nuestro e integrante del Grupo Coincidencias de Vicente López, al momento de finalizar la jornada bajo el lema «Por una Ribera Pública Sustentable y Para Todos».

Diversas agrupaciones vecinales (Pro Vicente López, Vecinos Indignados, Asamblea Puerto de Olivos), partidos políticos, ARI, PJ, Pro-Recrear, Frente para la Victoria, Partido Socialista, Grupo Coincidencias, Unión Vecinal, Centros Culturales y entidades empresariales decidieron realizar una larga jornada –esto sucedió el pasado 18, en la Cámara Empresaria de Vicente López– para debatir “entre todos, un modelo que nos represente e identifique”, tal cual explicara ante la prensa el dirigente político Miguel Quintabani del Frente para la Victoria. Quintabani, uno de los principales fogoneros del encuentro y presidente de Pro-Vicente López, sostuvo a modo de síntesis que “la Ribera debe ser un espacio sin emprendimientos comerciales o inmobiliarios”.

Los ex concejales Eva Valenzano, Carlos Roberto y Juan Enrique “Guau Guau” Romero, el viceministro de desarrollo social de la nación Daniel Arroyo, los funcionarios Guido Lorenzino y Gustavo Albanese, fueron algunos de los que aportaron por la Cámara.

La Asamblea pública del pasado jueves 18 no fue otra cosa que una clara, contundente y masiva respuesta de “una comunidad que pretende ser escuchada y tenida en cuenta a la hora de modificar nuestra costa”, razonaba Alfredo Díaz, presidente del ARI. Habrá que recordar que el jefe comunal acaba de cerrar un acuerdo con sectores privados, que implica un recorte serio y contundente para el libre acceso público a la costa de Vicente López. El avance indiscriminado y no planificado sobre estas tierras públicas mereció que el fiscal de estado de la provincia de Buenos Aires fallara en contra de las pretensiones del intendente García (ampliar datos en www.diariolonuestro.com.ar).

“En forma unánime, todos se expresaron rechazando las finalidades y contenidos de los acuerdos firmados por el intendente Enrique García y el gobierno de la provincia”, detallaba en un aparte con la prensa, el dirigente Santiago Jelenik, tal vez el vecino que más conoce los detalles legales que rodean a los temas costeros. Un dato relevante y que da la pauta de cuánta tierra se le ha “robado” al río, es que en los últimos 60 años se han rellenado más de 250 hectáreas y sólo 50 están en manos públicas.

“No sólo el intendente no recurre al mecanismo de Audiencia Pública –decía con un dejo de molestia Raúl Boemo, maestro mayor de obras e integrante del Grupo Coincidencias– sino que, priorizando los negocios privados y desoyendo lo que la comunidad en su conjunto viene cuestionando, nos privatiza la costa y la salida al río”. Durante la jornada, distintos panelistas, incluidos abogados ambientalistas, describieron las alternativas a seguir frente a las pretensiones de las autoridades municipales.

“Es increíble y al mismo tiempo descarado –razonaba Miguel “El tano” Armaleo–, García repartió un folleto casa por casa, mostrando las supuestas bondades del proyecto costero e invitando a participar del debate. Frente a esto habrá que preguntarse qué pretende debatir con la población, si tiene todo acordado y cerrado”. Y a modo de conclusión, el periodista dijo: su consulta es lo mismo que uno le diga a su familia: acabo de pintar la casa, ¿a Uds. de qué color les gustaría que la pinte?”.

Lo incomprensible y así surge de lo recabado en toda la jornada, es que las autoridades de Vicente López han avanzado innecesariamente sobre todo el sector costero –incluida toda la Avda. Libertador, que habilitarán edificios de 18 pisos– permitiendo grandes torres, en perjuicio de los espacios verdes cuando nada lo justifica. Frente a esta realidad cabe preguntarse ¿por qué permitir grandes construcciones y meganegocios, si no es necesario?. Ya le dijo Clinton a Bush: “es la economía, estúpido”. Si la denuncia de Vecinos Indignados (que dice que en torno a la costa hay “negocios sucios”) fuera cierta, entonces habrá que explicarles a ellos: estúpidos, negocios son negocios.

Vicente López

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

Nombre
E-MAIL
Comentario
 

VOLVER