García convirtió la solución costera en un nuevo conflicto judicial

A pesar de que sigue en pie la impugnación del Fiscal de Estado y otro fallo desfavorable, surgido de los tribunales de San Isidro, el municipio insiste con su proyecto. Lo que debería ser una amplia y masiva consulta popular, el oficialismo lo convierte en un mero trámite anodino. Peronistas, socialistas, liberales y el oficialismo fijan posición.

Por distintos canales, la comunidad de Vicente López se viene expresando sobre el convenio costero firmado entre el jefe comunal de Vicente López y la provincia de Buenos Aires. El mismo mereció la reciente impugnación del fiscal de Estado (ver www.diariolonuestro.com.ar), luego de que la Asosiación Pro Vicente López, se presentara como querellante. Por otra parte, la semana pasada un nuevo fallo, en esta ocasión proveniente de los Tribunales de San Isidro, le ponen más límite judicial a las pretensiones de seguir rellenando la costa (ver nota aparte).

Todas estas controversias se generan a partir de las claras intenciones de la administración García de avanzar sobre esta franja del territorio vicentelopense, y luego de que sectores privados invadieran la línea de ribera. Un avance que “se produce perjudicando el interés de la comunidad” tal cual afirman los integrantes del Grupo Coincidencias de este distrito.

Para Rodolfo Santángelo, integrante del mencionado Grupo, “la actitud autoritaria e inconsulta de García no nos llama la atención”. Y agrega que “al intendente y a sus muchachos sólo parece interesarles el negocio y poco y nada los padecimientos que vamos a obtener” .

Las críticas surgen a partir del reciente convenio firmado entre la actual administración municipal y el gobierno provincial. A partir de la firma, toda la zona lindante a la costa de este distritro se verá seriamente alterada. La construcción de edificios que van de los 6 a los 18 pisos, sumado a grandes emprendimientos comerciales -centro de convenciones, hoteles, megacentros comerciales, salas de juegos-, será el nuevo escenario que presenta el oficialismo. Todo esto se vio facilitado gracias a la ordenanza aprobada el pasado 24 de diciembre de 2004 a las 5 de la mañana. Sancionada, cabe recordar, luego de una bochornosa sesión donde la oposición fue prácticamente desplazada y birlada en su buena fe por la mayoría radical y sus socios.

“Es increíble, todas aquellas soluciones que el gobierno nacional o provincial, pone sobre la mesa del jefe comunal, terminan en un verdadero conflicto de intereses”, razona el director del diario Lo Nuestro, Miguel Armaleo, integrante del Grupo Coincidencias e impulsado a la candidatura de intendente.

Armaleo, un crítico serio de la administración municipal –lo que le valió la condena de un año de prisión por ventilar los extraños negocios de la gestión García– recuerda que “obras innecesarias como las de la de Avda. Maipú o el plan de viviendas para los sectores más carenciados, merecieron duros cuestionamientos por parte de la comunidad local. Y ahora esto de la costa, otra solución que termina en una verdadera controversia” concluye Miguel Armaleo.
Publicidad sin lupa.

El municipio acaba de repartir, casa por casa, un folleto bajo el título “El río, para la gente”, en el que se describen las obras que se avecinan. Con una impresión costosísima –diseño de una consultora privada–, y como si fuera una agencia inmobiliaria que intenta vender un proyecto urbanístico, la administración municipal da cuenta de las obras que se han proyectado.

En el mismo folleto y de manera más que tibia, se invita a la población a acercarse a una oficina municipal para que “nos hagn llegar sus opiniones”. Dentro de la misma saga, las autoridades municipales publicaron durante 3 días, avisos en los que se convoca a la población a participar del debate. Al igual que el folleto, el aviso pasa inadvertido para la mayoria de los vecinos. En ambos casos, el tamaño de la letra –tal vez pensada de exprofeso por la agencia de publicidad– parece puesta para que la mayoría no se detenga a leerlos.

Lo que debería ser una verdadera consulta popular, amplia y masiva, como lo establece la Constitución, las autoridades municipales la convertirán en una reunión de obsecuentes y en un mero trámite formal. Seguramente, el margen para las críticas quedará impreso en los renglones con letra muy chica.

“Se invita a discutir algo que ya está aprobado y consumado, y difícilmente se pueda modificar. Nos tenían que haber invitado antes de la firma del convenio. Así se construye una comunidad en serio y que tenga en cuenta la opinión de la comunidad”, razona Gustavo Albanese del Grupo Coincidencias.

En la explicación oficial repartida casa por casa, nada se dice de los grandes edificios que se construirán sobre las inmediaciones de la costa. Tampoco se da cuenta del fuerte impacto ambiental que causarán las obras proyectadas. Al respecto, no han sido pocos los sectores sociales y políticos que manifestaron su preocupación por la cuestión ambiental. Concejales de Recrear, como dirigentes del Partido Socialista, al igual que instituciones como Pro Vicente López, y un sector del Frente para la Victoria, han fijado posición. Inclusive la Cámara de Comercio, que mantien uana cierta simpatía con el poder municipal, salió a cuestionar muy duramente la instalación del Shopping.
“La proyección de la autopista ribereña, que penetraría en la zona como derivación de la Avda. Cantilo en la Capital Federal, provocaría un colapso de tráfico, ya que esta autopista no tendría salida más que por el embudo que se forma en la Avda., Libertador, el puente del Tren de la Costa y los barrios El Ceibo y Enamur”, asegura el concejal Luis Parodi (Recrear).

De acuerdo con datos suministrados por el concejal, en la actualidad el Paseo de la Costa, recibe aproximadamente 60.000 personas por fin de semana. Con las obras proyectadas, la cifra se incrementará a las 100.000. Todos estos datos, no hacen más que evidenciar que el impacto ambiental –el municipio no dio a conocer ningún estudio– será un camino inexorable y perjudicial para la comunidad.
Muchos de los integrantes del Grupo Coincidencias, participan el Encuentro Social Peronista que conduce a nivel provincial la diputada nacional Graciela Rosso (Frente para la Victoria), y trabajan conjuntamente con el diputado provincial Alfredo “Loby” Antanuccio, y el Gremio del SUTHER que preside Víctor Santamaria y en Vicente López se expresa a través del concejal Juan Carlos Schneider. Un espacio provincial que se referencia en la figura de Néstor Kirchner.

El Grupo Goincidencias –que tiene la particularidad de estar integrado por un variado y multifacético núcleo de vecinos– viene realizando reuniones en distintas casas de vecinos y lo propio realiza con otras agrupaciones políticas. Producto de estos encuentros y de muchos años de compromiso con Vicente López, en Coincidencias están trabajando sobre temas puntuales que tiendan a mejorar la calidad de vida de los vecinos. De ahí su preocupación por el proyecto costero.
El mismo malestar viene manifestando la dirigencia del Partido Socialista. Por tal motivo, el ex concejal socialista, Carlos Roberto, afirma que el convenio convalidado que se presenta como Preacuerdo Urbanístico, “produce una transformación de la zona costera, que blanquea las ocupaciones ilegales,y los rellenos ilegales llevados adelante por el municipio”.

“Además –amplía Roberto– el convenio produce un corrimiento de la línea de ribera, largamente planteada por los funcionarios municipales que sólo puede ser dispuesta por la provincia, en el exclusivo caso de rellenos que sean producto de rellenos aluvionales, como claramente lo expresara el Fiscal de Estado de la provincia”.
En tanto, para el intendente Enrique García la visión es otra: “Con esta acción conjunta se inicia un proceso de desarrollo urbano que tiene como objetivo encuadrar de manera definitiva el crecimiento Vicente López, recuperar el valor de la franja ribereña que en la actualidad se encuentra muy depreciado, normalizar situaciones de ocupación irregular y generar equipamiento urbano, como servicios e infraestructura vial”.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER