Sigue el despilfarro: ahora quieren hacer todas las veredas a nuevo

Es una iniciativa presentada por el concejal Rattín (Paufe) y avalada por la mayoría de sus pares y el intendente. Pretenden construir a nuevo, todas las veredas desde Zufriategui hasta Paraná. La inversión supera los 8 millones de pesos. El otro paso ¿será techarla?

Hay iniciativas legislativas que por su peso se transforman en verdaderos salvavidas de plomo para el resto de los actores. Iniciativas que rozan lo increíble, cuando no lo ridículo o absurdo. Son proyectos e iniciativas políticas que no siempre están analizadas y estudiadas con la responsabilidad del caso. Mucho menos consensuadas con la comunidad. Son tan estrambóticas que suelen –o debieran– caerse por peso propio. Dan vergüenza.

En medio de un mar de necesidades, con millones de argentinos sin agua potable, ni gas, ni red cloacal, con rutas en mal estado y falta de viviendas, la propuesta del concejal Antonio Rattín (PAUFE), no deja de ser un verdadero despropósito: hacer todas las veredas nuevas desde Paraná hasta Zufriategui. La presentación fue realizada en junio pasado, avalada por la Comisión de Obras públicas y presentada en el Concejo Deliberante bajo el número de expediente 219/06.

“Soy el autor de este proyecto y quiero lo mejor par mi distrito. Pienso que Vicente López, ya me lo habrán escuchado decir, es el mejor municipio de Argentina. Por eso, me causa pena ver que contamos con una arteria de hormigón del primer mundo, pero con veredas del quinto mundo”, decía el ex crack de fútbol, al momento de justificar su “creativo y estudiado proyecto”, que insumirá la friolera de 8 millones de pesos. La inversión, de acuerdo con lo expresado por todos los sectores consultados, será puesta por el Estado Nacional a través del Plan Federal de Inversión. Un Estado Nacional que, sin lugar a dudas, es sorprendido una vez más, en su buena fe. Seguramente, al ministro De Vido le habrán hecho creer -no hay otra explicación racional, más allá de la política- que Vicente López es un desolado municipio Argentino, que nada en un mar de necesidades.

“Es que si nosotros no utilizamos las partidas nacionales, el dinero va para otro municipio”, argumentaba ante Lo Nuestro Fabián Gnoffo, presidente del Bloque UCR-Acción Comunal, que responde al intendente García.

A excepción de los concejales Mabel Sabín y Rodolfo Greco del peronismo, el proyecto del concejal Rattín mereció la aprobación del resto de los bloques. De acuerdo con la información recabada, el propio intendente se mostró complacido y a gusto con el proyecto. El comentario que más firmeza tiene es que el proyecto de Rattín no fue realizado en la soledad de su bloque.

El concejal Gnoffo comentaba ante este medio, que García junto a Rattín le llevaron el creativo y solidario proyecto al ministro Julio De Vido. Y todo indica que las obras están más cerca de su concreción que del olvido.

Si ayer la pavimentación de la Avda. Maipú –que insume la suma de 29.268.000 de pesos– levantó la polvareda y despertó el amplio rechazo vecinal, ahora, hacer todas la veredas no hace más que confirmar que se despilfarran fondos públicos. Bastaría imaginar que con 8 millones de pesos se podrían construir, por ejemplo, más de 150 viviendas (similares a las que se construyen en La Cava), o bien pavimentar más de 50 calles, construir algo así como 14 jardines de infantes o bien, comprar 228 móviles para seguridad.

Extrañamente, la expresión más coherente a la hora de rechazar el proyecto del PAUFE, que fuera avalado por el intendente, surgió del concejal Rodolfo “Manino” Greco. Su postura se basó no sólo en el sentido común, sino en cuestiones legales. “En el Código de Zonificación, como el de Edificación, está debidamente especificado que las aceras del distrito están a cargo de los propietarios”, explicaba Greco ante sus pares, al momento de realizarse la sección que diera visto bueno al proyecto. Una postura similar adujo Javier Carrillo, jefe de gabinete del municipio: habrá que cambiar la ordenanza, sentenció. Sin embargo, para el concejal Gnoffo !no es necesario ya que éste es dinero del estado nacional y por tal motivo no se necesita modificar las disposiciones vigentes”. La legislación actual dice que “todo propietario con frente a la vía pública, en la cual la municipalidad puede dar línea y niveles definitivos, está obligado a construir y conservar en su frente la cerca y la acera”.

Como muestra del desinterés que reina en Vicente López, al momento de atender y dar respuesta a los reclamos vecinales, Greco sacó a relucir un contundente documento. El mismo está referido al memo número 4582, presentado por el vecino Fabio Spinelli, quién le remitiera una carta al intendente. “Quiero –dice Spinelli– por la presente informarles que soy una persona indigente reconocida por esa municipalidad por medio de la Secretaría de Acción Social, que me tiene como beneficiario del Plan Vida-Tercera Edad, como única entrada para mi supervivencia”. El relato del vecino venía a cuento de que “el municipio lo intimó para que reparara la vereda”. Ante semejante despropósito, Greco dijo que “este proyecto es algo injusto e incluso, diría, que no se condice con la realidad”.

“Es increíble, hay escuelas sin gas, con techos que se les caen a los alumnos; tenemos decenas y decenas de calles en pésimo estado, desagües pluviales obsoletos y el municipio está más preocupado en ver cómo inventa un gasto que en mejorar nuestra calidad de vida”, razonaba José Armaleo desde el Grupo Coincidencias. Por su parte, Rodolfo Santángelo, también de Coincidencias, agregó: “es inconcebible que mientras el intendente intima a desprotegidos vecinos, por otro lado, la misma administración le paga la vereda a grandes comerciantes, o al City o Bank Boston, a Coto, a la Clínica Olivos, o a Car One, por citar algunos”.

Desde el ARI, la concejal Liliana Esviza justificó su voto diciendo “que soy conciente de que en nuestro municipio hay otras prioridades y necesidades, pero este dinero lo destina la Nación”.

Una postura similar argumentó el concejal Arturo Stanic, del Frente para la Victoria: son partidas ya asignadas por el gobierno nacional y antes que lo tome otro municipio, mejor que se invierta en casa. Como quien intenta no quedar descolgado de la realidad, Stanic –que se muestra muy cercano a la actual administración García– dijo que si de él dependiera, “invertiría en obras para los sectores más carenciados”. De este modo, el dinero público que debiera se utilizado bajo el principio de la solidaridad, en Vicente López pareciera obviarse.

Lo que no dicen los concejales y el Departamento Ejecutivo, es que, no existe una partida asignada para la construcción de veredas. Es el municipio (a través del intendente Enrique García) quien va a golpearle la puerta al gobierno nacional para pedir la plata.

Si las obras de la Avda. Maipú fueron bautizadas como las del despilfarro, a esta grosera pretensión de hacer todas las veredas a nuevo ¿cómo se las debería definir? El título es clarísimo, pero después de haber sido condenado –en este caso nuestro director Miguel Armaleo– a un año de prisión, por decir lo que otros callan, se hace imperioso dejar el final abierto.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER