Pragmatismo, pocas convicciones, proliferación de listas y candidatos recién llegados

Cuando billetera mata galánEn los 90, Carlos Menem levantaba con sumo orgullo, aquellos de que “las ideologías habían muerto”. Un claro pensamiento del liberalismo neoconservador que sostenía que el pragmatismo era más útil que la política tradicional, o de aquella que ofrece un fuerte anclaje científico. Bajo el paraguas del pragmatismo, fueron abriéndose paso para cerrar un círculo que diera inicio aquel fatídico 24 de marzo del 76. En los 90 -consenso de Washington previo-, Argentina ingresaba al primer mundo: el pago fue terminar con la entrega del patrimonio nacional, desguazando el Estado. Para ésto, era importante echar por tierra todo vestigio de ideologías. Dejar al cuerpo sin alma. El pensamiento y el compromiso con los ideales ya no contarían. ¡Hasta la ética partidaria dejaba de tener importancia!. Vaya si lo supieron los de la Alianza. De este modo, los pragmáticos fueron abrevando de esa fuente asegurando que “de nada sirven las ideologías si la gente sigue igual”. Razonamiento absolutamente valido si no fuera que el pragmatismo tampoco vino a solucionar o mejorar la calidad de vida de la población. Aristóteles, Tomás Moro, Tomás Hobbs, la Revolución Francesa, el mayo Francés, nuestra Revolución de Mayo, Manuel Belgrano, Mariano Moreno, Castelli, Adolfo Alsina, el 17 de Octubre del 45, el Caracaso, la impronta de Mahadma Gandy o Nelson Mandela, por caso, y hasta el propio Cristo (si se permite la comparación), marcaron que los mejores momentos de la humanidad (y de los pueblos) se vivieron -y viven- a partir de los pensamientos profundos, y cuando hay convicciones. Lo que no significa estar sujeto a estructuras inamovibles y que no merezcan ser actualizadas. El mundo moderno no ha caído en la tentación del falso pragmatismo, como ha pasado por algunos rincones de Latinoamérica. Bastaría recorrer algunos países para observar que las ideologías siguen teniendo importancia.En nombre del pragmatismo, Argentina dejó de lado muchos logros partidarios. Y hasta los mismo partidos fueron desdibujándose. Menen, no lo hizo sólo. Contó con la anuencia e incapacidad de dirigentes políticos -de diversos partidos-, que sólo han priorizados su negocios personales. También un sector de la población lo votó sin pudor y con la única convicción del mejoramiento personal.Desde hace tiempo, ni las internas partidarias tiene importancia. A partir de esta realidad aquel viejo dicho de “billetera mata a galán”, copó la política. Bajo este panorama proliferaron los candidatos. En general, son dirigentes que se muestran distante de ideologías, pero también de los pensamientos, de las ideas. Son candidatos que difícilmente se los pueda escuchar hablar de propuestas y proyectos a corto y mediano plazo. El pragmatismo pareciera no analizar más allá de lo que dicen las encuestas o titulares de los diarios. Si el marketing político dice que hay que pegarle a Kirchner, dale que va. O si mi enemigo de hace un par de horas me sirve, en pocos minutos, pasa a ser mi gran amigo. Para esto, de nada vale las ideologías y mucho menos la ética y la coherencia. Todo sirve al momento de morder un par de votos. Lo único que vale, es “la gloria”, y a cualquier precio. La situación que plantean algunos dirigentes de la oposición a nivel nacional, es un fiel reflejo que el pensamiento hobbsbiano tiene vigencia. Los municipios no se quedan atrás. La Región Metropolitana Norte, tiene más de 70 candidatos a intendente. Y no es casualidad. Más bien, responde a intereses personales y a la falta de funcionamientos orgánicos de los partidos y sobre todo, a la perpetuidad que ejercen los mandamás municipales, entre otros motivos.La gran mayoría de los candidatos, sean estos intendentes o concejales, aparecen en épocas electorales. Uno o dos meses antes de las elecciones. Antes ni se los conoce. Les da lo mismo estar con un partido u otro. O llegado el caso, armarse el propio. Así son los pragmáticos. Y cuando llegan al poder, también actúan en la misma sintonía. Para ellos, las convicciones no cuentan. Tal vez éste sea el punto de partida (no el único), para comprender el por qué de tantas listas y candidatos. Si no hay convicciones, y liderazgo claros, difícilmente la política enamore al común de la población. Cada uno atiende su juego.En los pagos del imputado intendente García, es donde más listas se han oficializado: 21. Algunas de ellas con clara intención de disputar el poder. Otras, disfrazadas de opositoras k evitaron, por todos los medios, consolidar una oposición seria y creíble. No pocos sostienen que, García logró armar a su propia oposición. ¡Si hasta Ricardo Ortíz, ex presidente (12 años) del Concejo Deliberante, ahora es un férreo opositor!. Y lo mismo dicen del Recrear de Anibal Calaffel.Una situación similar de proliferación se da en San Fernando, 21 listas. Cinco de ellas, reportando al oficialismo nacional. Con este panorama a cuesta el resto de los dirigentes parece mirar el 28 desde la tribuna del fondo. En Tigre 14 partidos político se han anotado para arrebatarle el poder a Acción Comunal. Un partido que de la mano (sacaron afiches con su cara) del fallecido Ricardo Ubieto -ex integrante de la última dictadura militar-, hoy enfrenta a un opositor duro de roer: Sergio Massa. En medio de éstas aguas revueltas, el ARI está sacando ventajas. San Isidro, no se queda atrás a la hora de tener candidatos: 16. Con un “possismo” que lleva 24 años en el poder, la oposición no logró, una vez más, amalgamar una estructura fuerte. El pensador nacional Arturo Jauretche decía que, en polítia se construye con lo que se tiene. Y tal vez, no este mal que haya pragmáticos y dogmáticos operando en las arenas políticas; es lo que hay. En definitiva todo es una cuestión de proporciones, y de quién conduce las transformaciones sociales y políticas del país. Si la coherencia y las convicciones quedan de lado en pos de una cuota de poder, el riesgo es volver a ver viejas películas.