Piden nulidad y sobreseimiento de acusados

Tal cual habíamos anticipado en ediciones anteriores y en referencia al juicio penal que acaban de solicitarle al intendente Enrique García (y algunos ex y actuales funcionarios), los abogados defensores salieron a pedir las apelaciones y nulidades del caso. El sobreseimiento es la otra medida solicitada.
Como suele suceder en estas instancias previas a los juicios orales, los abogados procuran evitar que sus defendidos lleguen al banquillo de los acusados. Y para estas instancias es importante no sólo la calidad profesional de los letrados; también el peso de los acusados juega un rol importante. Sortear las vallas judiciales no es tarea fácil. Sin recursos y poder mucho menos. Ya lo decía Alfredo Yabrán: el poder es tener impunidad.
Habrá que recordar que fue el juez Rafael Sar Lari, a cargo del juzgado de garantías Nº 3 de San Isidro, quien decidió con todos los elementos acusatorios aportados por la fiscalía, elevar la causa a juicio oral -ver datos exclusivos en información digitalizada: www.diariolonuestro.com.ar-. Ahora y con el agua al cuello, muchos de los imputados, entre ellos el mismo intendente, decidieron utilizar todos los recovecos legales a su disposición para demorar y “zafar” de las redes judiciales. Por estas horas la Cámara Penal Nº 1 de San Isidro a cargo de Oscar Quintana, tiene en su escritorio los expedientes que solicitan la nulidad y el sobreseimiento de los imputados. De salirle mal la jugada, el próximo camino será la Cámara de Casación de La Plata. Un trámite que podría demandar un largo trajinar judicial.
Si la Cámara decide acompañar las nulidades y el sobreseimiento, entonces deberá ser el fiscal general de San Isidro, Julio Novo, quien instruya a sus fiscales para que apelen la medida e insistan con el juicio. La ley no le exige al fiscal General que insista con el juicio oral. La evaluación e interpretación jurídica es de su exclusividad. Si Novo no apelara, los hasta ayer acusados habrán mirado el cadalso judicial de costado. De este modo los acusados habrán ganado una gran batalla, cuando no la guerra judicial.
Para comprender esta realidad, tal vez valga la pena recordar que hoy el poder de los intendentes es mucho más fuerte que hace un par de décadas atrás. A la propia presión política que suelen manejar y hacer sentir, ahora se le suman ciertos controles policiales y la “tutela” sobre la justicia a través de las fiscalías locales. No es ningún secreto que los municipios bancan los gastos de las oficinas judiciales. Además, suelen “recomendar” a los fiscales que quieren para sus distritos.
No es ninguna novedad la buena relación que existe entre Julio Novo y el imputado intendente García. Situación ésta que para algunos analistas, podría jugar a favor del jefe comunal.
Mientras tanto, la preocupación pareciera invadir algunas oficinas municipales y hogares de varios imputados. Temen que el hilo se corte por lo más delgado y sean ellos los que carguen con lo peor del proceso. El temor está fundado en hechos concretos.
Por otra parte, y de acuerdo con fuentes judiciales, la ex Secretaria de Hacienda y mano derecha de Enrique García, Dora Zorrilla, estaría por sufrir un duro revés judicial. La Cámara de Casación de La Plata le habría rechazado la nulidad planteada por su defensa. Esto significa que, además del juicio oral que le pidiera el juez Rafael Sar Lari por la contratación directa de cursos de capacitación para el personal municipal, ahora la jueza María Cohelo -Transición Nº10- podría avanzar con otro juicio. El relacionado con la contratación directa de empresas de Data Entry, carga de datos al sistema de computación. Para esto, la administración García pagó, tal cual se desprende de la información judicial, $12 por la hora de servicio, cuando en el mercado se desembolsaba $3,2. Semejante sobreprecio fue corroborado por peritos judiciales.
La situación de Zorrilla -quien en el 2005 devolvió al municipio la friolera de $1.300.000-, es por demás complicada. Su preocupación es tal, que los otros días no pudo concurrir a los tribunales a dar el presente por estar con parte médico. Si bien tiene concedida la eximición de prisión, esto no la libera de presentarse todos los meses ante la jueza Cohelo.

Por favor, déjenos su comentario acerca de esta noticia

VOLVER